エギングの必需品（偏光サングラス）

エギングには、偏光サングラスが必需品です。そしてレンズはTALEXです。最初は、師匠に勧められて半信半疑で購入しましたが、確かに偏光サングラスをかけるとギラつく水面下が見え、餌木に付いてくるアオリイカの姿をみることができます。またウィード（海草や藻場）や岩などの様子もわかり、餌木を引っかけることも少なくなりました。

昨年の秋シーズンの前に師匠に勧められて購入したのがタレックス(TALEX)のTRUEVIEW SPORTS)でした。

日中はこのグラスで十二分な効果を発揮していたのですが、曇天時やマズメの時には、少し暗く感じます。 師匠曰く、「1本目は、トゥルービュースポーツ、2本目はイーズグリーンかアクションコパーかな」です。そこで曇天時や朝夕のマズメ時など、光量が少ないとき用としてイーズグリーンの偏光サングラスを物色してみました。

トゥルービュースポーツとイーズグリーンの違い

下記は、TALEXのトゥルービュースポーツとイーズグリーンの説明です。

【TRUEVIWE SPORTS：トゥルービュースポーツ】 トゥルービューのナチュラルなレンズカラーバランスを受け継ぎ、更にコントラスト性能を微妙にプラスしたカラーです。色調変化を抑えたまま、水面に浮かぶPEラインの微妙な動きに加え、ブレイクの位置やボトムの変化、そして回遊するベイトフィッシュの群れを際立たせてくれます。すなわちオールマイティな使用感がすべてのエリアをカバーします。 偏光度：99％以上可視光線透過率：30％

【EASE GREEN：イーズグリーン】 ローライト時に暗く感じることなく水面のギラつきをカットし、マズメ時に最大限の集中力を引き出します。クリアな水質のシャローゲームでは、エギの動きやボトムが手に取るように把握でき、通すラインを迷いません。また、厚い雲が漂う空であれば日中の使用も問題なく、寄せてからサイトで抱かすシーンではアングラーが求める視界を見事に表現します。 偏光度：90％以上可視光線透過率：40％

【引用：TALEX EGI Fishing】

下表が、トゥルービュースポーツとイーズグリーンの機能差になります。

	偏光度	可視光線透過率
トゥルービュースポーツ	99%以上	30%
イーズグリーン	90%以上	40%

偏光度とは、偏光軸を水平にした場合上下方向の反射光をカットしてくれる割合をいいます。 偏光度が100％に近いほど偏光レンズとして高性能といえますが、偏光度と可視光線透過率は密接な関係にあり、偏光度が高くなると可視光線透過率が低くなってしまいます。 用途によって使い分ける必要があります

【引用：偏光レンズ - α-sight】

簡単にいえば、イーズグリーンはトゥルービュースポーツに比べて水面の反射を抑えるのは弱いけど明るくみえるということですが、動画で見比べてみてください。

先ずは、トゥルービュースポーツの見え方です。

続いて、イーズグリーンの見え方です。

イーズグリーンの偏光サングラス

トゥルービュースポーツはTALEX PRO SHOPで購入しましたが、TALEXの偏光サングラスとしての実力は実感していますし、TALEXレンズを使った偏光サングラスはネットでも販売されているのでイーズグリーンはネットで購入しました。

自分が購入したzeal VERO F-1015は既にラインアップから姿を消しているため後継のVERO 2nd F-1307を紹介します（2016.10.8追記）

Zeque VERO 2nd(ゼクー ヴェロ セカンド)

イーズグリーンのフレームはオールマットブラックです。

VERO 2nd F-1307 オールマットブラック EG

Zeque(ゼクー)

楽天市場で調べる

Amazonで購入

• フレーム素材：ナイロン
• フレーム幅：140mm
• レンズ：TALEX CR-39 Polarized / ハードマルチコート / 4カーブ

早朝や夕暮れ、曇天や雨天などのローライト時でも、明るさを保ちながら快適な視界が得られる。光量の不足を感じる状況下で、水面の反射だけをカットし、高活性時に無駄のないアプローチが可能。背景色と同調するウィードエリアでのサイトにも有効です。

【引用】ZEQUE VERO 2nd

イーズグリーンの偏光グラス装着時は下記のよう見えるとありますが、実際にzeal VERO F-1025を装着してもこんな感じです。

Sight Master(サイトマスター)

偏光サングラスを調べていると、TALEX以外にもティムコ(TIEMCO)がサイトマスター(Sight Master)というブランド名でフィッシング専用の偏光サングラスを扱っていることを知りました。 サイトマスターのサイトには、“魚をみる”ための作業に一切の妥協をいたしません。と記載されています。一方のTALEXは、ほんとうのサングラスをかけたことが、ありますか？です。 両社ともかなり強気なコピーですが、TALEXもTIEMCOも日本企業です。日本の加工技術に対しての気高さを感じます。サイトマスター(Sight Master)にもTALEXと同じくイーズグリーン(EASE GREEN)というカラーがあり、下記のように掲載されています。

「イブニングで使用できる偏光サングラスはありませんか」という要望応えて開発したレンズです。一般にイブニングにはイエロー系のレンズが明る く感じるので良いとされてきました。しかし、これは人間の目が明るく感じ ているだけで、見えているという錯覚に陥っているのです。まして、目にき ついイエローを掛け続けることは、大変目が疲れてしまいます。サイトマス ターは、人間が最も明るく感じる波長にピークを設定。自然な色合いを残し ながら、光量の少ないときに視界を確保することができる黄緑色を採用しました。

両面マルチコート
可視光線透過率	44％
偏光度	90％以上
最適な天候	くもり・雨
最適な釣り場	渓流・湖・海
フィッシングスタイル	ローライト時

【引用：Sight Master レンズカラー選択：イーズグリーン】

LENS CORORで装着時の見え方が分かります。下記はEG（イーズグリーン）選択をした場合の見え方になります。

サイトマスター ラクリマ ブラック イーズグリーン

ティムコ(TIEMCO)

楽天市場で調べる

Amazonで購入

• フレーム幅：149mm
• レンズ：イーズグリーン / 両面マルチコート / 6カーブ

可視光線透過率は、同じイーズグリーンでもTALEX（40%）よりもTIEMCO（44％）と高いので、数値だけみるとTALEXの方が若干暗く見えるのだと思いますが、曇りの時でもTALEXのイーズグリーンで明るさが足りないと感じたことはありません。

偏光サングラスのカーブも大切

偏光サングラスを選ぶ時の大切な基準としてカーブがあります。レンズのカーブについては、ジール特集 - アウトドア＆フィッシング ナチュラム に説明があります。最初に購入したトゥルービュースポーツは6カーブでしたが、6カーブだと裸眼との差異を感じていたのでイーズグリーンはフラットにより近い4カーブにしました。4カーブだとサイドからの光が入ってしまうのではいう危惧がありましたが、釣行に支障はありませんでした。

下図をみると平たい顔の日本人は4カーブか6カーブの選択だと実感します。

ネット購入での判断基準

結局、ZEAL OPTICSを購入しました。理由は、既にTALEXのレンズを使っていたからです。最初に偏光サングラスを購入したときは、「TALEXのトゥルービュー・スポーツがよい」という、エギングの師匠からの推薦です。なので、ネットで購入する際の基準は、店舗の信頼度、価格、サイズといった要素でした。

Sight Master も信頼をおける人からの推薦、若しくは利用経験があれば購入したかもしれません。ネットでの購入では、実際に商品を手にとって見ることができないので、評判やレビューを参考にします。しかし、誰の評価なのかはとても重要です。これは知り合いでなければいけないというわけではありません。

ひとつの基準は実際の購入者・利用者であるかどうかですが、同じような価値観や体験をしているのかは重要です。例えば偏光サングラスであれば、自分と同じように陸っぱりからのエギングを楽しんでいる人なのか？どんな状況で利用しているのかということもありますし、その人の考え方を知るのであれば、他にどんな商品（ロッド、リール、餌木）を使って気に入っているのかなどが分かれば、共感もできます。

次に販売サイトですが、顔に装着して利用する商品なのでサイズが気になるところですが、サイズすら記載がないと不安で購入できません。またカーブについてもどの程度曲がっているのかが分かるように図や写真が掲載されていると参考になります。

商品については別で選んでいて購入だけなのであれば、店舗の評価、価格、支払い方法、納期などの情報で足りますが、ネットで商品を選択させるには、情報の見せ方の工夫が必要です。

• リアルでの商品選択との違い
• クチコミや評判のあり方
• コンテンツ工夫した商品の見せ方

などを考慮しなければいけないと改めて感じました。

春エギング開始

そろそろ暖かくなってきたので、心はエギングに向いていましたが、雪が降ったり、風が強かったりでなかなかエギ初めにでかけることができませんでした。東京湾口海況図で海水温をみても先週時点では、館山周辺はまだ14℃。陸っぱりからのエギングにはまだちょっと早そうです。

しかし、逸る心を抑えきれずタックルベリー新橋店を覗いてみると、エギングロッドが並べてありました。現在使用しているロッドは、

【秋】小型アオリイカ

秋サイズの小型のアオリイカ用として、YAMASHITA Naory Feeling Shaft LT762MLを使用しています。ロッドの長さが7'6”（2.29m）と短めなのと、自重が116gと軽く、漁港の足下や係留されている船の間を探るのには丁度よい感じです。またファーストテーパーなので2～2.5号の小さめの餌木を使って軽くシャクルだけで、餌木がダート（左右に動く）します。ロッドパワーはミディアム・ライトと柔らかめでファーストテーパーとの組合せにより、スラック（ラインを緩めに出した状態）ジャークにより餌木が手前に寄らずに動かし続けることもできます。また小さなあたりをロッドで感じることもできます。所謂サイト（見えイカ釣り）に最適な一本です。

ヤマシタ(YAMASHITA NAORY) ナオリー Feeling Shaft LT762ML

●MAXエギ：2.7号
●ライン：0.4～0.8PE
●長さ：7フィート6インチ
●長さ：2.29m
●セクション（継数）：2本
●仕舞寸法：1.17m
●先径：1.9mm
●元径：9.6mm
●カーボン含有量：95％
●グラス含有量：5％
●ガイド個数：10個
●標準自重：116g
●価格：¥13,597+配送料無料（amazon）

【オール・シーズン】小型・中型アオリイカ

最初に購入したエギングロッドがメジャークラフト Zaltz ZAT-832Eです。ロッドの長さは2.5mと扱いやすい長さです。またテーパー（アクション）は、レギュラー・ファーストで、フォール中（餌木を沈めている）に変に餌木に動きを与えることもありません。ロッドがロッドパワーは、ミディアムと、3.0号の餌木を使用するのに丁度よい感じですが、3.5号になると若干ロッドがビビる感じがします。2段シャクリはこのロッドで習得しました。昨秋シーズンもこのロッドで800ｇ弱のアオリイカをあげています。

メジャークラフト Zaltz(ザルツ) ZAT-832E
●エギ：2.5～3.5号
●ライン：0.6～1.2PE
●長さ：8フィート3インチ
●長さ：2.5m
●セクション（継数）：2本
●パワー：ミディアム
●アクション：レギュラー・ファースト
●トップ：MNSTガイド
●ティップ：LDBSGガイド
●バット：LCSGガイド
●リールシート：ネオスタンダードVSSリールシート
●価格：¥11,900+配送料無料（amazon）

【移動用】テレスコタイプ

そしてもう1本が、持ち運びが便利であるという理由で購入したテレスコタイプ（振り出し式）のtailwalk Hugwar （テイルウォーク ハグウォー） 83MT Closerですが、二度の入退院を繰り返し、その後、ガイドが壊れてそのまま放置されています。どうも相性がよくなかったようです。

新しいロッドに求める要素

現有しているロッドに足りていない要素を考えると以下の４点です。

(１) 遠くに飛ばすことができる長い竿
(２) 3.5号の餌木を快適に操れる竿
(３）風に強いインターラインの竿
(４) ちょっと高価な竿

ちょっと高価な竿という意味では、宮澤氏が宣伝するダイワ(Daiwa) ソルティスト エメラルダスは惹かれます。特にディップを交換することでライトロッドとミディアムロッドの2本分を兼ねて、1.8号から3.5号の餌木をカバーするダイワ エメラルダス ソルティスト(Daiwa Emeraldas Saltist) ST 83M-DT 【DOUBLE TIPS CONCEPT MODEL】は、YAMASHITA Naory Feeling Shaft LT762MLとメジャークラフト Zaltz ZAT-832Eを保有していなければ即購入のロッドです。値段的にもロッドを2本購入したと考えるとお得です。

ダイワ(Daiwa) エメラルダス ST 83M-DT
●エギ：1.8～3.5号（L：1.8～3.0号、M：2.5～3.5号）
●ライン：0.5～1.2PE
●長さ：8フィート3インチ
●長さ：2.52m
●セクション（継数）：2本
●仕舞寸法：130cm
●自重：105g
●先径：L：1.4mm、M：1.5mm
●元径：11.4mm
●カーボン含有率：97％
●パワー：ライト、ミディアム
●テーパー：ファーストテーパー
●ガイド：HVFグラファイト、Kガイド仕様
●価格：¥33,830+配送料無料（amazon）

ST 83M-DTは、よいロッドだと思うのですが、これだと現有ロッドとかぶるのであり得ないし...。そうすると少し長くて堅い竿かインターライン、且つ値頃感のあるものと考えると、残された候補は2つになります。

ダイワ(Daiwa) E-Gee 86MH
●エギ：2.5～4.0号
●ライン：0.6～1.2PE
●長さ：8フィート6インチ
●長さ：2.6m
●セクション（継数）：2本
●仕舞寸法：135cm
●自重：145g
●先径：1.8mm
●元径：11.4mm
●カーボン含有率：87％
●パワー：ミディアム・ヘビー
●ガイド：SICガイド
●価格：¥11,250+配送料（amazon）

ダイワ(Daiwa) E-Gee EG83MI
●INTERLINE MODEL（撥水コートインターライン）
●エギ：2.5～3.5号
●ライン：0.8～1.0PE
●長さ：8フィート3インチ
●長さ：2.51m
●セクション（継数）：2本
●仕舞寸法：131cm
●自重：125g
●先径：1.3/2.6mm
●元径：11.4mm
●カーボン含有率：95％
●パワー：ミディアム
●価格：¥13,524+配送料無料（amazon）

と、いう考察を踏まえて、タックルベリーに置かれているロッドを眺めていると、ダイワ(Daiwa) E-Gee 86MHが特売の値札が付けられていました。一旦、店舗をでてiPhoneで価格を調査すると、上記の値段よりも安価であることがわかり、即購入です。

2010年3月14日 エギ初め

房総は、風も強かったのですが、竿下ろしもしたかったので、「かつうら海中公園」までのドライブを理由にでかけました。そもそも外房では、エギングをしたことがなかったので、幾つかのポイントをまわって勝浦近くの漁港でエギ初め式です。

8.3ftとは、たった10cmしか違いませんが、結構長いと感じました。先ずは、3号の餌木を付けてキャスト、追い風だったのでキャスティング距離の違いは分かりませんでしたが、シャクってみると、やはり少し堅いという感じがします。もう少し軽くシャクった方がいいのかと考えて2投目。着底する前に2-3回、軽くシャクリを入れた後のフォール中にラインがフケました。あわせてみるとアタリです。

と、いうことでめでたくエギ初めで初アオリをゲットです。

その後、3.5号の餌木も試してみましたが、Zaltz ZAT-832Eで感じるロッドのブレはありませんでした。今年の春シーズンは、ダイワ(Daiwa) E-Gee 86MHを中心に使ってみようと思います。

ラジオ回帰

IPサイマルラジオ放送が開始

3月15日からIPサイマルラジオがradiko.jpで試験放送が開始されました。東京地区では下記のラジオ局の放送が聴けます。

TBSラジオ
文化放送
日本放送
ラジオNIKKEI
interFM
TOKYO FM
J-WAVE

IPサイマルラジオは、IP Simulcast Radioと表記されていますが、Simulcastとは、simultaneous（同時）＋broadcasting（放送）の造語かと思われます。

インターネットラジオチューナーについては、過去に何回かブログでも記載していますが、Sony VGF-WA1は、現在も自宅のBGMマシーンとして朝晩活躍をしています。しかし、これは音楽を流すためであり、ラジオ放送を聴くためではありません。

自宅のコンポにはラジオチューナーも付随していますが、アンテナを接続しないと受信できません。一時期、地下鉄線内でAMラジオの再配信をしているのを知り、携帯ラジオを購入しましたが、ラジオは、いつの間にか、iPodに代わり、ポッドキャスト（Podcast)を聴くようになってしまいました。

それでも、FM放送は、J-WAVEがSony VGF-WA1で聴けるのでたまに聴いていますし、最近では、TOKYO FMがiPhoneアプリを出しているので、こちらも散歩中などに聴いたりしています。しかし、AMラジオはすごく久しぶりだったのでとても新鮮に感じました。しかもステレオ放送なんてスゴすぎる。

自分の音楽情報の原点が、ラジオ関東の全英トップ20にあることを思い出しました。

ＩＰサイマルラジオ：アクセス殺到で混乱

民放ラジオ１３局で作るＩＰサイマルラジオ協議会が１５日、インターネット上でも地上波と同時放送する「ＩＰサイマルラジオ」の試験配信をスタートさせた。若者のラジオ離れや都市部の高層ビルなどで生じる難聴取を解消するのが狙いだが、初日はアクセスが殺到し、サイトにつながらないなどの混乱が生じた。

同協議会に参加するのはＴＢＳラジオや文化放送などの在京の７局と、毎日放送、ＦＭ８０２など在阪の６局。それぞれ放送免許で規定された首都圏の１都３県と関西の２府２県でしか聴けないシステムになっている。

同協議会事務局は「アクセス数が未知なところがあった。ユーザーの皆さんには迷惑をおかけしているが、（今年９月からの）本格運用に向け、十分検証したうえで対応したい」と話した。

【引用：毎日新聞 3月15日配信】

アクセス数は記載されていませんが、初日はアクセス不可となる程の人気だったようです。聴ける環境さえあればラジオの需要はあるということなのでしょうか。

ラジオ聴取率（ちょうしゅりつ）

ラジオの聴取率（ラジオは視聴率ではなく聴取率）が気になり、調べてみると

視聴率調査のビデオリサーチ、ラジオ調査結果を発表　ラジオは意外と聞かれている

株式会社ビデオリサーチは、首都圏、関西圏、中京圏の3地区において、それぞれ自主ラジオ個人聴取率調査を実施し、6月度の調査結果を発表した。
今回から、ラジオの聴取率が『個人』を対象としたため、「ラジオ個人聴取率」に呼称が変更された。

調査によれば、首都圏で1週間にラジオを聞く人の割合は70.2%、1週間の平均聴取時間は14.4時間、関西圏では同じく72.9%が1週間に平均15.3時間ラジオを聞き、中京圏では76.9%が1週間に平均13.8時間ラジオを聞くという結果が出た。
聴取場所としては、いずれも主に自宅内となっているが、中京圏では車の中が44.8%と自宅内を上回った。

【引用：ファインドスター 広告ニュース 2009年7月7日配信】

昨年の6月のデータですが、タイトル通り、ラジオは思った以上に聴かれているというのが、素直な感想です。2010年3月10日にビデオリサーチが首都圏ラジオ調査（2010年2月度調査結果）を発表していました。首都圏ラジオ調査の結果は、“データコーナー/分析事例ご紹介から”新規会員登録をすると閲覧することができます。

上記の記事は、“到達率＜ウィークリーリーチ＞”の数値を用いているかと思われますが、首都圏ラジオ調査の結果は年代別になっていて全体での聴取率は分かりません。

年代別でみた場合は、1週間で5分以上ラジオを聴くのは、M1/F1層で5割、M2/F2層は7割弱、M3/F3層では8割強という結果になっています。

※到達率（ウィークリーリーチ)：1週間に5分以上ラジオを聞いた人の割合

調査方法は、首都圏(東京駅を中心とする半径35km圏)内から3,000人を無作為系統抽出法でサンプリングし、郵送によるアンケート調査をしているとあります。有効回答率は、93.6%と記載されていますが、郵送方式で有効回答が90％を越えるというのは驚きです。よほど謝礼がよいのでしょうか。

無作為系統抽出法

無作為抽出とは、母集団からランダムサンプリングしてくる方式。系統抽出とは、名簿録（嘗ては住民基本台帳）から一定の間隔（100件毎に1件）で抽出する方式です。ということで、無作為系統抽出法とは、この２つを組み合わせて、ランダムサンプリングをして、その中から一定の件数毎（例えば100件毎）にデータを抽出する方法のことです。

中学生のラジオ視聴率が急上昇？

ラジオ女子、聴取率を牽引　中学生、テレビやネットじゃ物足りない？ (産経新聞) 2010.1.2

という記事が掲載されていました。昨年0.3％だった中学生の聴取率が1.9％に急上昇と本文でも紹介されていますが、

左記のグラフから中学生の聴取率が上昇したといって問題がないのでしょうか。



3000件のサンプルの年齢分布が分かりませんが、無作為抽出をもとにしているので、人口分布に伴っていると仮定します。そこで都道府県別にはなっていませんが、年齢別に人口が記載されている、国立社会保障・人口問題研究所の“人口統計資料集（２０１０）”の数値を当てはめて考えてみます。

表2-3 性，年齢（各歳）別総人口：2008年から12-69才を抽出し、中学生（13-15才）の構成比を計算すると5％になります。

調査対象が3,000人で毎回94％の有効回答があるとすると、中学生のサンプル数は、

３０００人×９４％×５％＝１４１人

となります。H20の中学生の聴取率は、0.3％、H21は、1.9％とありますから、ラジオを聴いているという人数は、

Ｈ２０　１４１人×０．３％＝０．４人
Ｈ２１　１４１人×１．９％＝２．３人

つまり、サンプル数が141人では、0.3％は1人未満になってしまうし、2人がラジオを聴いたと回答するだけで、1.9％となるので、急上昇という結論は計算上のマジックということになります。

また0.3％を回答者を実数の最小値1人と仮定すると、1.9％は6人となり、中学生のサンプル数は320人弱になり、首都圏（東京、神奈川、千葉、埼玉）の中学生の構成比は全国平均の２倍以上ということになります。

首都圏の中学生人数が記載されているデータは見つかりませんでしたが、政府統計の総合窓口e-Statで探してみると、統計でみる都道府県のすがた2010の中に都道府県別の３階級人口割合が記載されているものがありました。

３階級人口（年齢３区分）とは、年少人口[１５歳未満]、生産年齢人口［１５～６４歳］、老年人口［６５歳以上］の３区分です。首都圏の年少人口の構成比が全国平均と大きく差異がなければ、中学生の構成比が全国平均の２倍にはならないであろうと考えました。

2008年年少人口構成比

全国平均	１３．５％
埼 玉 県	１３．７％
千 葉 県	１３．４％
東 京 都	１１．８％
神奈川県	１３．５％

【参考：統計でみる都道府県の姿2010】

東京都は、年少人口比率が、全国平均よりも低く、その他の３県は全国平均並の構成比です。このことから首都圏の中学生の構成比率が全国平均の2倍はないと推測されます。

∴中学生のラジオ聴取が極端に上昇しているとは上記数値からは判断できない。

ラジオの媒体価値

次は、広告といった観点からラジオの媒体価値をみてみたいと思います。

2010年2月22日に2009年の日本の広告費は5 兆9,222 億円、前年比11.5％減というニュースリリースが電通から発信されています。

インターネットの広告費が新聞の広告費を上回ったと各メディアでも話題となっていましたが、ウェブ広告単体でみると対前年99％で横這いです。一方モバイルは対前年112.9％と不況下の中でも成長を続けています。そもそもPCとモバイルをネットといった一括りでみてもよいのかという問題はあります。

【2009年 日本の広告費：電通】

順位	媒体	広告費	対前年比
1.	テレビ	1 兆7,139 億円	89.8％
2.	インターネット	7,069 億円	101.2％
3.	新聞	6,739 億円	81.4％
4.	雑誌	3,034 億円	74.4％
5.	ラジオ	1,370 億円	88.4％

現状でラジオの広告価値は高いとは言えませんが、IPサイマル放送により聴取環境が変化し、聴取者の増加も期待できますが、それよりもネットと融合することにより、リスナーとのコミュケーション方法、商品連携、情報提供そのものが大きく変化する可能性があります。そうなると媒体としての価値も高まるのではないでしょうか。

今後iPhoneなどマルチデバイス対応も図られると思いますが、是非、インターネットラジオ機も発売してもらいたいものです。

そういえば、IPサイマルラジオを聴いて受信レポートを送付するとBCLカードは送られてくるのでしょうか？

今日の一曲

Sade Agu（シャーデー・アデュ）が率いるSade。エキゾチックな容姿と甘く切ない歌声に魅惑されます。初めて聴いたのは、Diamond Lifeで、一世風靡したsmooth operator が納められています。今回お勧めする曲は Lovers Rock 1曲目のBy your side です。

Oh when your cold
I'll be there
To hold you tight to me
Oh when your alone
I'll be there by your side baby

などと、囁かれると胸キュンものです。

iTunesで探してみると、Sade-Tribute Saxtributionというアルバムが見つかります。トリビュートアルバムとあるので、誰かがコピーしているのかと思いきや、本人が歌っています。

Sade - By your side