Translate

Post Date:2013年1月14日 

それでも Kindle Paperwhiteを買ってしまった理由

Kindle Paperwhiteを買ったよ!」子供の頃ならそう素直に喜んで言えたはずです。「好きだから」という理由だけで十分でした。もう少し知恵が付いてくると「ミーハーだから」と言って笑って誤魔化していたかもしれません。しかし、大人になると自分がベストな選択をしたことを納得するためにその理由が必要となります。

黒船に乗って電子書籍リーダーがやってきた

2012年はkobo、Kindleという二隻の黒船来襲により日本の電子書籍元年となりました。特にkoboが、コンテンツビジネスとしての方向性の意思表示として、低価格なデバイスを提供してきたことによって、Kindleも急遽価格を同価に下げ、SonyやBookLive!の電子書籍リーダーなども軒並み1万円を切った価格で提供されるようになりました。

もちろん電子書籍リーダーを購入しなくても、スマートフォンなどでも電子書籍を読むことはできます。自分もiPhoneのi文庫Sに「ドグラ・マグラ」「少女地獄」「悪魔祈祷書」などかつて好きだった夢野久作の小説を青空文庫でダウンロードして読んでもみました。しかし、スマホで本格的な読書をしようとすると、光源であるディスプレイを長時間見続けることになり、目をかなり消耗します。また4インチ程度のディスプレイでは、書籍で慣れ親しんでいた文章の世界を金型で切り取っては、頭の中でまた繋ぎ合わせるといった作業を繰り返しているような感覚に陥り、読書を楽しむまでに至りません。

かといって、iPadをランドスケープにした見開きでの読書スタイルは、画面サイズ的には問題がありませんが、手に持つにはデバイスが重すぎです。そういった意味では、最近の7インチタブレットが、画面サイズとデバイスの重量の観点からすれば最適なのかもしれません。

何れにせよ、目を酷使するという事さえ許容できればの話ですが。

目に優しい電子ペーパ、でも万能ではない

やはり、読書には、目に優しい電子ペーパーの電子書籍リーダーが必要なのです。

しかし、電子ペーパーを採用した電子書籍リーダも完璧ではありません。「残像現象」「ページリフレッシュ」といった電子ペーパーならではの大きな弱点もあります。「残像現象」とは、ページ送りの際に前ページの表示内容が薄く残ってしまうことです。その残像を一定度の割合で消去する為に表示を白黒反転させる「ページリフレッシュ」が必要となるのです。技術の進歩により、「残像現象」もかなり改善されているようで、「ページリフレッシュ」の回数も少なくなっています。

電子書籍リーダーの比較

下記に個人的な観点で電子ペーパーを採用している電子書籍リーダーの諸元を比較してみました。比較した電子書籍リーダーは、Kindle Paperwhite, kobo glo, Sony PRS-T2, Liedo の4機種です。

Lideo以外は、ユーザーガイド(マニュアル)がネットで閲覧できるようになっていますので電子書籍リーダーを機能比較をする上での参考にしてください。



解像度の比較

電子書籍リーダーを解像度で比較すると、1024×758 と kindle, kobo glo に軍配が上がります。但し、6インチでの有効解像度は 958×658 ですし、モノクロ16階調での電子ペーパーでの文字表示を考えると 800×600 との差は気になるものではないと思います。

サイズと重量の比較

横幅は、PRS-T2、Lideoの110mmが最小となります。片手で持つとKindle PWとの7mmの差は以外に大きいことがわかります。重量でも両者は50g違います。koboの横幅と重量はその中間になります。横幅と重量は電子書籍リーダーを快適に使用できるかの大きな要素です。また外観の大きな違いではSony PRS-T2にはページ送りの物理的なボタンが配置されています。他の機種は、画面タッチ若しくはスワイプでのページ送りだけです。世代的な好みもあるのかもしれませんが、シンプルなデバイスという意味では操作ボタンがない方がスッキリとしています。Lideoにも物理ボタンが設置されていますが、ページ送りのボタンはなくその必要性が理解できません。

ページリフレッシュ

最大はSony PRS-T2の15ページに1回です。kobo gloも1 - 6ページに1回で設定できます。Kindle Paperwhiteは、ページ毎にリフレッシュとしなければ5ページに1回となります。Lideoについては調べることができませんした。「残像現象」と「ページリフレッシュ」は電子書籍リーダーのマイナス面です。Sonyは競合製品と比べて優れている面として商品説明に記載していますが、各社とも製品仕様に明記するべきです。

拡張メモリ

デバイスに紐づく書店で購入した電子書籍に関しては、各社とも自社で購入した書籍はクラウド上で管理できるようになっています。なのでデバイスのデータ保存領域としては1Gもあれば十分です。自炊本が多い場合でもPCで管理し、必要な書籍をデバイスに移動させるのであれば、メモリ拡張に固執する必要はないと思います。

バックライト機能

幼い頃に懐中電灯を持って布団の中で本を読んだ記憶はあります。大人になってからは暗闇で読書をしなければならない状況は今のところありません。オプショナル的な要素のバックライトですが、Kindle Paperwhiteはバックライトの輝度を0にしても完全にオフにはなりません。

またバックライトの明かりによって画面下部にムラができます。『明るさごとのディスプレイ比較』というAmazonが提供している説明ページで、暗い部屋でのおすすめ設定として『明るさを低く設定した場合』の写真が掲載されていますが、それでも画面下部にムラがでているのがわかると思います。


辞書機能

電子書籍の利点として辞書と連動できるところにあります。語彙を選択することによって簡単にその意味を調べられることができます。国語辞書、英和辞書、英英辞書が揃っているのが、Kindle PWとPRS-T2です。Kindleは購入した辞書も利用でき、The New Oxford American Dictionaryの代わりにCollins English Dictionaryも使うことができます。残念ながらkoboには英和辞書がありません。

ハイライト・メモ機能

本を読むときに線を引きたい、書き込みをしたいというのは万民の欲求なのでしょうか。各デバイスともにこれらの機能を備えてくれています。更にSNSと連携し、気になった部分をシェアすることもできます。読書自体を誰かと共有したいとは思いませんが、読書をしたときに気になった箇所やそのとき思ったことのメモは自分自身の記録となり、記録した内容から新しいアウトプットを産み出すことができます。この機能で長けているのはSonyのPRS-T2でしょうか。付属のペンを使って手書きで線がひけ、書き込むことができます。ここまでのこだわりを持つのはやはり日本人ならではの発想です。


コンテンツ

電子書籍元年と初めに記載しましたが、電子書籍の普及にはデバイスだけではなく、コンテンツの充実が欠かせません。しかし、日本では電子書籍コンテンツの整備が遅れたためにマニアによる自炊本が先行し、いつしか電子書籍=PDFというような悪しき意識が蔓延してしまいました。自炊本に拘るのであれば、電子書籍リーダーは購入するべきではありません。電子書籍リーダーは画像タイプのPDFを読むようには設計されていません。PDFはオプショナル機能にすぎないのです。サヨナラ自炊本。

しかし、電子書籍化はまだ発展途上段階なので、現時点でも書店で平積みされている書籍の大半は電子書籍として購入することができません。それでも今後も間違いなく書籍の電子化は進んでいくことでしょう。電子書籍リーダーから購入する電子書籍は、リーダーを提供する電子書籍書店からというのが原則です。つまり、kobo gloを購入すれば、koboイーブックストアから、Kindle Paperwhiteを購入すれば、Kindleストアからの書籍購入となります。電子書籍リーダーの選択は即ち電子書籍書店の選択なのです。リーダー選択時には、電子書籍の取扱量が少ないといっても各書店でどのような書籍が購入できるかの確認は必要です。

また電子書籍書店の選択の重要な要素として今後の成長もあります。その判断としては会社規模や現在の書籍取り扱い数よりも、万民が選択する書店を選択しておけば間違いないのではないかと思います。

下記は、1月に発表されたインプレスで発表された「OnDeck電子書籍ストア利用率調査」の結果です。サンプルの母体、サンプル数などに疑問はあるものの、ひとつの目安としては捉えることができます。

これまでトップを守っていた「紀伊國屋書店BookWebPlus」の13.4%を大きく上回る40.0%で「Kindleストア」が首位になりました。2012年10月25日に日本でサービスを開始したばかりのKindleストアですが、短期間で多くのユーザーを獲得したことが明らかになりました。

興味深いのは、2位以下の電子書籍ストアの利用率に大きな変動がなかった点です。紀伊國屋書店BookWebPlus、Reader Store、BookLive!はそれぞれ利用率があがっています。Kindleストアの日本参入は、既存ストアのシェアを浸食せずに、新たな市場を作り上げたことになります。
という調査結果が将来をも示唆しているように思えます。まだまだ限られたコンテンツですが、新しい読書スタイルを確立して大人の読書機会を増加させるために、既存書籍の電子書籍化、電子書籍ならではのコンテンツの充実を各出版社ともに努めてもらいたいところです。
ちなみにオリコンが発表した2012年の「年間“本”ランキング」BOOK総合の上位は、
と、なっています。この中で電子書籍化されているのは、だけです。一方、電子書籍を販売するKindleストアのBest of 2012では様相が異なり、
です。オリコンで2位となった「聞く力 心をひらく35のヒント (文春新書)」は、Kindleストアでも発売されていますが、書籍版と同価格で電子書籍のメリットである割安感がないのが残念です。
下記は、最近購入した電子書籍を書店ごとに調べた結果です。

  書籍版 Kindle
ストア  
kobo
eBooks
Reader
Store  
BookLive
20歳のときに
知っておきたかったこと
¥1,470 ¥950 ¥950 ¥1,000 ¥1,000
英語多読法 ¥756 ¥525 ¥525 ¥525 ¥525
もういちど生まれる ¥1,470 ¥1,120 ¥1,120 ¥1,176 ¥1,176
日常(一) ¥567 ¥539 ¥540 ¥567 ¥284

電子書籍書店によって価格に多少のバラつきがあるようですが、コストメリットは電子書籍としての魅力です。また書籍の値段が書店によって異なるというのも、紙の書籍時代にはなかった現象です。Sony PRS-T2では、紀伊國屋BookWebからも書籍が購入できますが、「20歳のときに知っておきたかったこと」は、紀伊國屋BookWebではReaderStoreよりも1円安く購入できます。

「日常(一)」はコミックです。このシリーズではKindleストアだけが最新刊の「日常(八)」を扱っていませんでした。コミックを電子書籍リーダーで読んでみると書籍版より小さい6インチの画面はギリギリのサイズです。1ページを表示する大きさが小さくなるということは絵も文字も縮小されます。また絵が中心となるのでページ送り毎にページリフレッシュが発生します。自炊本と同じく、コミックが中心となるのであれば、電子書籍リーダーよりも7インチタブレットをお勧めします。

青空文庫と洋書

青空文庫については各ストアとも直接ダウンロードができるようになっています。これは大変ありがたいことです。没後50年を過ぎている作家の作品を無料で読むことができます。
洋書については、黒船組のKindleストアとkoboイーブックストアでは、当然、扱っていますが、日本組のReaderStoreとBookLive!では洋書は購入できません。洋書を読むのであれば、電子書籍リーダーの選択は、必然的にKindle Paperwhiteかkobo gloとなります。

で、結局どの電子書籍リーダーを選ぶのか?

ハードウェア的には、SonyのPRS-T2が最も優れていると思います。しかし、洋書を読みたいと思った時点で対象外となります。通信環境がないのであれば、選択肢にLideoがあがるかもしれませんが、それ以外での理由はなさそうです。

ということで、Kindle Paperwhiteかkono gloの選択となります。もういちどKindle Paperwhiteとkobo gloを比較してみます。

  Kindle PW kobo glo
 
解像度
サイズと重量
ページリフレッシュ
拡張メモリ ×
バックライト
辞書機能
ハイライト・メモ
ストア

ハードではkobo、ソフト面ではKindle Paperwhiteといった感じでしょうか。結局、自分にとっての重要度が高い、辞書機能とストアの利点があると判断し、Kindle Paperwhiteを購入しました。

大人になると、いちいち理由を考えなければならないので面倒です。

Kindle Paperwhite
Kindle Paperwhite
posted with amazlet at 13.01.14
Amazon.co.jp (2012-11-19)
売り上げランキング: 1
Kindle Paperwhite 3G
Kindle Paperwhite 3G
posted with amazlet at 13.01.14
Amazon.co.jp (2012-11-19)
売り上げランキング: 7
Post Date:2012年12月16日 

CSポートフォリオの改善度をExcelで計算する

CSポートフォリオをExcelで描く」で満足度と重要度の二軸でCSポートフォリオを作成して、重点改善項目、改善項目、重点維持項目、維持項目という4象限に分割し、重要度が高く満足度が低い重点改善項目に位置する項目を改善すれば全体満足度が向上するという視覚的表現で捉えた説明をしました。今回は、改善順位を数値で客観的に判断するために改善度をという指標を用いて、Excelで計算する方法について説明します。

Excelで学ぶ多変量解析入門から

CSポートフォリオにおける改善度とは

下図(図2)は原点を(50,50)としたCSポートフォリオです。なぜ原点を(50,50)にしているかについては、「偏差値でポートフォリオを描く」を参照してください。

重要度が高く、満足度が低い項目の中で、原点である平均値座標(50,50)から各項目の座標までの距離が遠く離れていれば改善する必要があると判断できます。また原点(50,50)と座標(80,20)を結ぶ改善度基本軸に近い項目は改善の必要があり、逆に改善度基本軸から離れた項目であれば改善の必要は少ないと考えます。この改善度基本軸から離れ具合を表すために角度を用います。

図2

そして、図2のECで結ばれた線が重要度と満足度が均衡しているラインとなりますので、改善しなければならない項目は、ECBの三角形の範囲内にある項目です。また改善度基本軸で線対称となるABCで結ばれる三角形とABEで結ばれる三角形の範囲では、原点からの距離と改善度基本軸から角度が同じであれば、改善度も同じ値となります。つまり、座標(80,50)と座標(50,20)の原点からの距離は30、改善度基本軸からの角度は45°なので改善度も同じになるということです。

また改善度は改善の必要がある項目を正の値、改善の必要がない項目を負の値で表しますので、改善を必要とするECBで結ばれる三角形の範囲にある項目の改善度は正の値となり、EDCで結ばれる三角形の範囲にある改善度は負の値となります。

改善度とは、原点からの距離と改善度基本軸からの角度から求めるという説明をしましたが、前述した満足度と重要度が均衡するECで結ばれる線上にある項目の改善度は0となります。原点からの距離が異なる、座標(20,20)、座標(50,50)、座標(80,80)に布置される項目の改善度は何れも0と考えます。そのため改善度の計算式ではこれを補正する角度の修正指数を用います。


改善度の計算式

CSポートフォリオにおける改善度は、下記の式で求めます。

距離×角度の修正指数 (90-角度)/90

角度の修正指数について補足します。前述した満足と重要度が均衡するEC上に位置する項目の改善度基本軸からの角度は原点である座標(50,50)以外はすべて90°です。つまり角度が90°の場合に解が0となれば、距離が異なっても距離×0となり、改善度はすべて0となるようにしているということです。ちなみに原点の角度は0なので、こちらも改善度は0となります。

距離については、下記の式で求めることができます。

\[ \sqrt{\left( x - \bar{x} \right) ^2 + \left( y - \bar{y} \right) ^2} \]

Excelで計算する場合は、下記の式となります。

=SQRT((x-50)^2+(y-50)^2)

CSポートフォリオの改善度に必要な改善基本軸からの角度を求めるにはどうしたらよいのでしょうか。Excelで計算する場合には、少しだけ工夫が必要となります。

実際に下図(図3)、座標F(70,60)の改善度をExcelで計算してみましょう。

図3

距離については、

=SQRT((70-50)^2+(60-50)^2)

で計算することができます。計算結果は、≒26.57 です。


角度を求める(tanθ)

次に改善度基本軸からの角度ですが、まずAFGで結ばれる三角形の角Aの角度を計算して、次に三角形AHBの角Aの角度を加算すれば求めることができます。

三角形AFGの角Aは三角関数を用いて計算します。AGとFGの距離は計算で求めることができるのでtanΘ=(FGの距離)/(AGの距離)で角Aの角度が求まります。AGの距離は70-50=20、FGの距離は60-50=10なので、tanΘ=10/20です。Excelでは下記の計算式となります。

=ATAN2(20,10)*180/PI()

計算結果は、≒26.57 です。

Excelで三角関数関数を学ぶのであれば、「Excelで学ぶやさしい数学―三角関数から微積分まで」を参考にしてみてください。


改善度基本軸からの角度を求める

これで三角形AFGの角Aの角度は求まりましたので、AHBを結ぶ三角形の角Aの角度を足せば、改善度基本軸からの角度となります。

三角形AHBは正三角なので角Aは45°です。上で計算した三角形AFGの角Aの角度は26.57°ですので、改善度基本軸からの角度は 26.57+45=71.57°です。

例として計算した座標(70,60)の場合は、三角形AFGの角A+45°の計算結果は正の値となりますが、改善度基本軸ABより左側に付置される項目では結果が負の値となりますので(2)、絶対値として角度を計算する必要があります。下記がExcelでの計算式となります。

=ABS(ATAN2(20,10)*180/PI()+45)

修正指数の計算

角度の修正指数の計算式は、(90-角度)/90ですから上記で求めたExcelでは下記のように求めます。

=(90-ABS(ATAN2(20,10)*180/PI()+45))/90

改善度の計算

最後に改善度の計算を行います。改善度は【距離×角度の修正指数】なので最終的にExcelでの計算式は下記となります。

=SQRT((70-50)^2+(60-50)^2)*((90-ABS(ATAN2(20,10)*180/PI()+45))/90)

少し長い式となりますが、分解して考えれば難しくはないと思います。座標(70,60)の改善度は上記から≒4.58と求まります。


角度の計算結果がマイナスになる場合

下図の場合の改善度基本軸からの角度を計算します。AGの距離は60-50=10、FGの距離は30-50=-20ですので三角形AGFの角Aは、

=ATAN2(10,-20)*180/PI()

で、-63.43°となります。改善度基本軸からの角度は-63.43+45=-18.43となりますので、上で説明したように絶対値をとって18.43°とする必要があります。


検算をしてみよう

計算式があっているか「Excelで学ぶ多変量解析入門」のサンプルを用いて検算してみます。この書籍では第五章でCS分析について記載されています。またCS分析ができるExcelのプログラムが添付されています。

書籍上では、重要度偏差値と満足度偏差値が小数点以下1桁で計算されていますが、計算結果が異なってしまうので実際の計算値から小数点以下13桁を記載しています。

改善度は、「Excelで学ぶ多変量解析入門」と同値になります。

計算式については、「品切れがない」についてを例に下記に記載します。計算途中がわかるように分割して計算していますが、

=SQRT((B2-50)^2+(C2-50)^2)*((90-ABS(ATAN2(B2-50,C2-50)*180/PI()+45))/90)

と、まとめて計算しても改善度を求めることができます。

A B C D E F
1 評価項目 重要度 満足度 距離
2 品切れがない 70.31 43.43 =SQRT((B2-50)^2+(C2-50)^2) =B2-50 =C2-50

G H I J
1 tanθ 角度 修正指数 改善度
2 =ATAN2(E2,F2)*180/PI() =ABS(G2+45) =(90-H2)/90 =D2*I2

これで、改善度の計算は終了です。


KINGSOFT Office


Kingsoft Spreadsheets 2012

表題は「CSポートフォリオの改善度をExcelで計算する」ですが、実際はKINGSOFT Office2012 Personalを使っています。キングソフト オフィスの表計算ソフト KINGSOFT Office2012 Spreadsheets は、Excelとの互換性が非常に高く、操作性はもとより、Excel関数がそのまま利用できます。KINGSOFT OFFICE は、非常にリーズナブルな価格でOffice互換ソフトを利用することができます。またWindows8でも問題なく動作します。

*2017/07/09 追記

KING SOFT OFFICE は、新たにWPS OFFICEとして生まれ変わりました。


今日の一曲 - Like a Star

コリーヌ・ベイリー・レイを初めて聴いたのはMarcus Miller の『Free』でした。そのときは、アルバムタイトル曲が女性ボーカルなんだという程度の印象で、後にラジオから流れてきた「Like a Star」が、同一人物の歌声だとは気が付きませんでした。

♪Just Like a ... と、車中に静かに流れ始めたこの曲は、とても甘く切ない歌声で、高速道路を走行する車の流れと共鳴し、恋愛に伴う不可解な態度や行動、そして感情を懐かしく想い出させてくれました。

Post Date:2012年12月2日 

これは簡単!PEラインとリーダーの結び方

アオリイカ

エギングは簡単に始められる釣りですが、一番の難関は、何といっても道糸として使う極細のPEラインとリーダーのフロロカーボンラインという二種類の異なったラインを結んで繋げなければならないということだと思います。ラインの結び方が悪いとガイドで引っかかったり、スッポ抜けたり、結びめでラインが切れたりしてしまいます。そこで簡単なPEラインとリーダーの結び方がYoutubeにアップされていましたので紹介します。

エギングは簡単に始められる釣りですが、一番の難関は、何といっても道糸として使う極細のPEラインとリーダーのフロロカーボンラインという二種類の異なったラインを結んで繋げなければならないということだと思います。ラインの結び方が悪いとガイドで引っかかったり、スッポ抜けたり、結びめでラインが切れたりしてしまいます。そこで簡単なPEラインとリーダーの結び方がYoutubeにアップされていましたので紹介します。

先ずは、エギングで使用するラインのおさらいから、


PEラインとは

道糸として使用するPEラインは、ポリエチレン繊維の撚り糸で強度が強く、細くて伸びがない軽いラインです。ポリエチレン(PolyEthylene)のスペルからPEと呼ばれています。遠くに飛ばし、シャクリの動作を餌木に正確に伝えるのには理想的なラインです。

ラインの1号は、5尺(約150cm)の重さが1厘(0.0375g)というのがナイロンラインでは標準直径として決められているようです。つまり号数はもともと5尺の重さを意味しているので、2号のラインは、1号のライン直径が2倍となっているわけではないようです。但し、現在発売されているPEの号数と直径は各メーカによって異なるようです。

エギングなら0.6号のPEラインがお勧めです。


フロロカーボンリーダーとは

エギングでは道糸の先にリーダーとしてポリフッ化ビニリデン樹脂(フロロカーボン)素材のリーダーを直結します。フロロカーボンは、比重が重く沈みやすく、伸度がなく、強度があります。餌木を着底させるエギングではショックリーダーは根擦れに強い必要があります。また浮力のあるPEを使うので、餌木をフリーフォールさせるためにも比重が重いリーダは必要です。自分は0.6号のPEラインに2.0号のリーダーを組み合わせています。


PEラインとリーダーの結び方

エギングを始めたときに最初に覚えた結び方が、電車結びと呼ばれる(ダブルユニノット)です。下記の動画は英語の説明ですが映像を見ているだけでも結び方がわかるかと思います。説明ではユニノット(輪っかにぐるぐると糸を巻きつける)の回数を6回とありますが、エギング使うPEラインは細いので0.6号であれば8回は巻きつけたいところです。また電車結びは強度が低いためPEラインを二重にして結束すると強度は高くなりますが、結びめが大きくなってしまいます。

最近、Youtubeで見つけた「ヒゲなしノット」は電車結びよりもっと簡単で、慣れれば1分もかからずにPEとリーダーを結束できます。電車結びも簡単な部類ではありますが、それでも最初の頃は時間がかかっていました。初めか「ヒゲなしノット」に出会っていればと思います。実際のエギング釣行でも「ヒゲなしノット」でキロオーバークラスでも問題ありませんでしたし、もちろん、すっぽ抜けるようなこともありませんでした。


超簡単「ヒゲなしノット」の結束方法

「ヒゲなしノット」の結束方法についても動画を見れば理解できると思いますが、説明には以下のように記載されています。

  1. リーダーを折り返し2重(輪っか状)にしてから8~10回編み込む。
  2. PEヒゲをリーダーの輪っかに通してハーフヒッチで仮止めする。
  3. 輪っかがなくなるまで編み込み部を端にスライドさせ、PEとリーダーを軽く引っ張って締め込む。
  4. リーダーヒゲを切り落とし、編み目を2つほど切り口に被せる。
  5. PEとリーダーを力いっぱい引っ張って締め込む。
  6. PEヒゲを切り落として完成。

ヒゲなしノットは、オルブライトノットの変形だと思います。PEを編み込むことでオルブライトノットよりも結束強度を高めているのではないかと思います。

参考までにオブラインノットの動画も掲載しておきます。

DO! エギング!!


今日の一曲

エギングの休憩中にアオリイカが海中から眺める空を思い浮かべながら無我の境地で聴くのに最適な一曲です。iTunes Storeでは『/ 05』に再収録された『Aqua』しかありませんが、個人的には『BTTB』に収録されているバージョンの方が演奏も率直で好きです。教授にしては珍しくメジャーコードで始まる曲でとてもシンプルですが、シンプルであるが故にメロディーの美しさが際立っています。当時、購入したBTTBには譜面とFDが附属されていました。FDの中身が何であったかは忘れてしまいました。そして、今となっては、自宅の環境では確認することもできなくなってしまったことに時代の変遷を感じます。

象と散歩:人気の投稿(過去7日間)