象と散歩: 「書いて捨てる」から「少し残す」へ ─ Mnemosyne A5ノートパッドという選択

打ち合わせの内容や日々の気づきはトラベラーズノートにログとして残し、思考の整理や作業中のメモにはペーパージャケット flexでA4のコピー用紙を使ってきました。

「書いては捨てる」その手軽さが、考えを広げるにはちょうどよかったからです。

しかし、A4サイズのペーパージャケット flexは、手狭な机の上ではやや扱いづらい。さらに、その場で捨ててしまう「思考プロセス」も、本当に全てをすぐに手放してよいのかと考えるようになりました。

サイズだけを考えればA5のペーパージャケット flexが自然な選択です。

ただし、「少し残す」という使い方を前提にすると、まず一時的に保管できるスペースと、思いついた瞬間に書き出せる即時性、さらに思考を広げるための余白が必要になります――その条件を満たすのが、A5ノートパッド＋パッドカバーでした。

ところが、いざ探してみると、この選択には驚くほど選択肢がありませんでした。

A5ノートパッドで探してみましたが、候補はそれほど多くありませんでした。Amazonで入手できる主な製品は以下の通りです。

ノートパッドを持ち歩く前提で考えると、カバーの存在も重要になります。そうなると実質的な選択肢は次の3つに絞られます。

ロディアは専用カバー以外にも対応するカバーが多く、選択肢は比較的豊富です。ただ、紙の表面が非常に滑らかで書き心地は悪くないものの、インクフローのよい万年筆では乾きが遅く、手を置いたときにインクが付いてしまうことがありました。

一方で、ニーモシネは「万年筆でもにじみにくく、裏抜けしにくいマルマン社独自の高品質な国産筆記用紙を使用」と謳われていますが、実際に使った経験はまだありません。

また、ニーモシネのホルダーはPP（ポリプロピレン）、カバーはPVC（ポリ塩化ビニール）といった素材が使われており、実用性を重視した作りです。長く使い続けたくなる魅力という点では、やや物足りなさを感じます。

ロディア No.16用のカバーを使い、中身をツバメモやニーモシネに入れ替えるという選択肢も考えました。カバーの選択肢が豊富で、レザー製も含めて満足度の高い構成にできそうだったからです。

しかし、レザーカバーは高価で初期コストがかかるうえ、メモパッドの厚みやペンホルダーの有無など、実際に使ってみないと自分の使い方に合うかどうかは判断できません。

そこで、まずは比較的安価に試せるニーモシネのノートパッド＆ホルダーを選ぶことにしました。

これまで方眼ノートを使ったことはありませんでしたが、横罫よりは自由度が高そうだと感じたこと、そしてホルダーの方がニーモシネのノートパッド＆カバーより手を出しやすい価格だったことも理由です。

maruman(マルマン)

Amazonで購入

ニーモシネノートパッド＆ホルダーが届き、開封してみると「あれ、A5より大きい？」という違和感がありました。

MDノート＜A5＞と並べてみると、ホルダーは一回り以上大きい…。

マルマンのサイトで仕様を確認すると、カバーは縦238×横170×厚12mm、そしてメモパッドは＜A5＞と表記はあるものの、本体寸法は縦227×横148×厚9mm。一般的なA5サイズ（縦210×横148mm）よりも縦方向に約1.7cm長くなっています。

本文寸法の縦212×横148mmというのは、ミシン目から切り取った後のサイズのようです。

つまり、「本体はA5より大きく、切り取るとほぼA5になる」という構成のノートパッドです。

一方、ニーモシネのノートパッド＆カバー＜A5＞は逆の仕様になっています。メモパッドの本体寸法は縦210×横148mmでA5サイズですが、本文寸法は縦195×横148mmと、切り取ったメモはA5より縦方向に約15mm短くなります。

詳細は下表を参照してください。